宇宙が膨張するスピードは、これまで見積もられてきたよりも速くなっているらしいとするハッブル宇宙望遠鏡の観測結果を米大学などのチームが3日発表した。なぜ速くなったのかは全くの謎。詳しく調べれば、宇宙を押し広げる働きをする正体不明の「暗黒エネルギー」の解明につながると期待できるという。

宇宙は138億年前に大爆発のビッグバンで生まれて以来、膨張を続けていることが分かっている。チームは19個の銀河について、宇宙が膨張するのに伴って地球から遠ざかっていく速度を精密に測定した。その結果、従来の計算より5~9%程度速く膨張が進んでいた。
http://www.daily.co.jp/society/main/2016/06/03/0009148799.shtml

no title


11: 名無しさん 2016/06/03(金) 19:34:33.25
宇宙が膨張してるように見えてるけど
実際はおまえらが縮んでるから

96: 名無しさん 2016/06/03(金) 20:25:49.55
>>11
それ面白い説だな

127: 名無しさん 2016/06/03(金) 20:49:09.23
>>96
まあ実際、物凄いスピードで銀河系が巨大ブラックホールに飲み込まれているところなので、
中から見るとこういう観測になるのも自然。
ある一定まで凝縮されたらまたビッグバン起こすよ。

362: 名無しさん 2016/06/03(金) 23:22:25.14
>>127
これが正解
銀河系はうんと離れた場所から見るとただのブラックホール
我々は降着円盤にいる

380: 名無しさん 2016/06/03(金) 23:52:34.98
>>127
でもこのアイデアは面白いな
所詮は地球中心の観測だから回りの環境で歪んで当たり前だわ
東大の暗記バカがパクりそう

14: 名無しさん 2016/06/03(金) 19:35:46.44
正体不明の暗黒エネルギーって、アニメでしか聞いた事がない言葉だなw

15: 名無しさん 2016/06/03(金) 19:36:03.02
光より速いのなら膨張というより外からの吸引やな

18: 名無しさん 2016/06/03(金) 19:36:52.38
宇宙が膨張しているってことは
地球の物体も膨張してるの?

22: 名無しさん 2016/06/03(金) 19:39:02.19
物質と反物質、プラスとマイナスでちょうど釣り合ってると考えると
最後は収縮して終わるのかな

47: 名無しさん 2016/06/03(金) 19:53:43.96
>>22
ビッククランチは起きない説が今は有力
で物質と反物質は実は釣り合ってない
反物質の方が僅かに早く崩壊する
今の宇宙は反物質と対消滅しなかった残りカスでできている

31: 名無しさん 2016/06/03(金) 19:43:25.96
えーーと 膨張している先は何があるのですか?
そっちの方が気になる件だろ。

41: 名無しさん 2016/06/03(金) 19:50:00.90
結局、人類の頭脳では宇宙の事象は理解不能ってことでしょう
地球を宇宙に例えると人類はゾウリムシみたいなもんだ
否、それ以下かも知れん

49: 名無しさん 2016/06/03(金) 19:54:31.09
銀河もなにかを中心にまわってるんじゃないの?
軌道が楕円だったりすると 地球からの観測では 一見すると早く移動したり遅く移動したりみえるかもしれないね?

58: 名無しさん 2016/06/03(金) 19:58:50.46
収縮すると最後には潰される
膨張すると最後には引き裂かれる
まーどっちにしろ破滅の道を辿ってるんだよね

309: 名無しさん 2016/06/03(金) 22:32:21.57
>>58
膨張した物質と物質を繋ぐ空間に暗黒物質が充填され、やがて隙間がなくなった宇宙は一つの物質(0)になる。
それは新たな誕生の瞬間。
ビッグバンで生まれ、ビッグバンで終り、また始まる。

61: 名無しさん 2016/06/03(金) 20:01:07.78
考えるのをやめた

73: 名無しさん 2016/06/03(金) 20:08:11.36
>>61
それが正解だよ
現生人類が宇宙を理解するなんておこがましいんじゃないかと思う
真実は人類の頭脳を超越したところにあると思うよ

63: 名無しさん 2016/06/03(金) 20:03:51.24
どういう理屈で膨張しているって分かるの?

85: 名無しさん 2016/06/03(金) 20:16:48.17
膨張前の空間って何があったんだろう?
この宇宙空間が出来る前は??

こんなこと考えてると小さい悩みがバカらしくなるなw

89: 名無しさん 2016/06/03(金) 20:19:17.92
色んな惑星の軌道が変わるだろうな。

94: 名無しさん 2016/06/03(金) 20:23:58.65
>>89 あんまり変化は無いよ

銀河の間の距離は変わるけど、重力の影響が大きい近距離では、
銀河の中の星の配置なんか、ぐるぐる流れてはいるが、たいした違いは無い

90: 名無しさん 2016/06/03(金) 20:20:19.14
宇宙にあるエネルギーの総量は変化なしなのに
宇宙空間だけがどんどん大きく広くなっている

これはつまり、地球人から見れば
地球周辺にあるエネルギーがどんどん薄まってるって事なわけだ
このまま宇宙が大きくなっていけば、地球周辺のエネルギーはどんどん薄まっていって
最終的にはほとんどエネルギーが無くなって、冷え切ってしまう

97: 名無しさん 2016/06/03(金) 20:26:52.73
当時、宇宙の膨張は減速している
せいぜい定率だろうと思われていた。
ところが実際は膨張は加速している。

いったい誰が引っ張っているのだろうか。

109: 名無しさん 2016/06/03(金) 20:38:14.66
なんとなく地球が宇宙の中心で、地球から宇宙の果てが遠ざかってるように感じてしまうが
実は地球の方が宇宙の比較的端っこに存在していて、宇宙の中心部からどんどん離れてってるのかもしれない

111: 名無しさん 2016/06/03(金) 20:39:49.46
宇宙が膨張するっていう話を聞くと
いつも思うんだけど、
膨張するために必要な空間は、
どこにあるんだろうか。

155: 名無しさん 2016/06/03(金) 21:00:59.28
>>111
ビックバンの前に、ハイパーインフレーションによって宇宙空間が作られた

この理論を完成させた日本人が、今年のノーベル物理学賞の最有力候補

132: 名無しさん 2016/06/03(金) 20:50:46.47
加速膨張してるんだったら
最初はユックリ始まったのかもしれんと

138: 名無しさん 2016/06/03(金) 20:53:11.30
膨張してそのうち縮むっていうけどさ
風船みたいにある時破裂しちゃうってのはありえないの?

空間の伸長が限界に達して同時性を保証する
時空間引力がインフレーションエネルギーを内部に留めておけなくなることで
多次元時空構造体が一挙に大崩壊する現象は考えられないのか

152: 名無しさん 2016/06/03(金) 20:57:42.44
>>138
破裂かどうか分からないけど、ビッグクランチの反対はビッグリップとか言われてるらしい。
今月の日経サイエンスに載ってた。

143: 名無しさん 2016/06/03(金) 20:54:27.33
収縮と膨張を繰り返してるんだっけ?
実は太陽がスパイラル状の軌道で公転してるだとか、宇宙は謎が多いな。

173: 名無しさん 2016/06/03(金) 21:10:20.29
自分たちの近傍は何の変化もないけど、観測できる宇宙の最遠は拘束以上で広がっているんだろ
その最遠の場所にある星では近傍の星はなんの変化もなく、太陽系はアホみたいに遠ざかっているんだろ
怖い

189: 名無しさん 2016/06/03(金) 21:22:21.87
今でよかったよ、後数百億年もすれば他の銀河は見えなくなるもんな
宇宙は銀河系だけって思っちゃう

195: 名無しさん 2016/06/03(金) 21:29:02.43
空間が膨れているのか、俺達が縮んでいるのか、見分ける方法ってある?

197: 名無しさん 2016/06/03(金) 21:31:04.04
たしか光の速度に近づくと時空が歪むんだよな
圧縮された時空に向かって膨張しても実際は静止してるんじゃないの

216: 名無しさん 2016/06/03(金) 21:43:17.40
膨張速度=光の速度じゃねーのか?
光速超えたの?

232: 名無しさん 2016/06/03(金) 21:52:39.16
隣の宇宙がぶっ壊れるせいでこの宇宙も延焼して滅ぶとか
そういう説はないの

234: 名無しさん 2016/06/03(金) 21:53:34.83
>>1
宇宙が膨張してるんじゃなく
星が拡がっているだけでは?

262: 名無しさん 2016/06/03(金) 22:09:40.89
>>234
俺もそう思う
星同士は公転していない状態なら離れる方向に移動していないと
互いの引力でいつかは衝突する
それと同じで離れる方向に移動している銀河だけが見えていて
それで膨張しているように見えると考えるとしっくりくるんだけどなあ
偉い学者の考えることはよく分からん

267: 名無しさん 2016/06/03(金) 22:13:23.41
>>262
そうすると、離れる割合と近づく割合がだいたい等しくなくてはならない。
けど、ドップラーシフトという視線方向の相対速度を観測すると
なぜかみんな離れてく。
それも遠いほどスピーディーに離れてく。

273: 名無しさん 2016/06/03(金) 22:15:53.51
>>267
いいや
見える範囲が限られているから長い時間かけて銀河同士が次第に
衝突を続け宇宙がスカスカの状態になれば殆ど遠ざかる銀河だけになるはず

292: 名無しさん 2016/06/03(金) 22:25:09.35
実は宇宙の果てでは絶賛衝突中で、遠くの星はそっち方向に引っ張られてるのかも。

319: 名無しさん 2016/06/03(金) 22:41:13.80
ふと思ったんだけど、宇宙の端っこのギリギリんとこに文明があったとしたら、その文明からは宇宙の果てが観測できるの?

321: 名無しさん 2016/06/03(金) 22:45:28.57
>>319
今解かっているのは宇宙の空間の端と言うものは存在しないんだよ

323: 名無しさん 2016/06/03(金) 22:45:47.85
>>319
宇宙は四次元だから我々と同じなら観測不可

四次元認識は、宇宙で人間が暮らせるようになれば
いずれ遺伝子変異で可能になるだろう

現時点では不可能

393: 名無しさん 2016/06/04(土) 00:24:52.83
今は皆呑気にしてるけど、
10年以内に銀河系消滅してそう。

411: 名無しさん 2016/06/04(土) 00:59:43.00
局部銀河群はおとめ座超銀河団の中でも小さな群れに過ぎず、中心のおとめ座銀河団は約26~40倍の規模がある

また、おとめ座超銀河団もうお座・くじら座超銀河団Complexの質量の0.1%しかない

422: 名無しさん 2016/06/04(土) 01:14:16.17
地球から観測してその速度に成っただけだろう
宇宙って均一に物質が存在してる訳でも無いし、均一に膨張を続けてる訳でも無いんだろう

人が宇宙の端に背を向けて立って、振り向いたら今まで見てたのと同じ光景が見えるのが宇宙の端
膨張し続ける宇宙のモデルではそうなるんだろう
何か意味のある話なのか?

442: 名無しさん 2016/06/04(土) 01:42:35.38
>>422
ところが地球から見てどの方向にある銀河も、遠くにあるものほど速く遠ざかってるんだなー

宇宙空間はパン生地で、星はその中にあるレーズンだと考えよう
生地を発酵したり焼いたりして膨らましたとき、あるレーズンから見て他のレーズンは遠くにあるものほど速く遠ざかるでしょ?
物凄く大雑把に言うと、宇宙の膨張はそういうイメージで捉えられている

444: 名無しさん 2016/06/04(土) 01:56:41.73
何で空間が膨張すると星が離れていくの?意味が分からん。
空間が膨張するなら、その中に含まれる物も膨張するんだから、
離れていくっていう認識は出来ないと思うんだが。

445: 名無しさん 2016/06/04(土) 02:07:34.18
>>444
離れていくと言うより引き延ばされているって感じじゃないのかな

450: 名無しさん 2016/06/04(土) 03:04:12.35
>>444
星も銀河も膨張する力より強い力で結びついているから。
物質や星は膨らまない。
膨張する力が、加速し続けてそれらを上回れば、星も物質もバラバラになり始める。
ビッグリップと言われる宇宙の終焉。

449: 名無しさん 2016/06/04(土) 03:00:55.83
宇宙の話って言ったもん勝ちな気がする

451: 名無しさん 2016/06/04(土) 03:08:34.91
>>449
そう、甘い物じゃない。
観測や数学による裏付けと矛盾しないようにしないと
有力な仮説とはならない。
矛盾が解消できず、そしりを受け自殺した学者だっている。

479: 名無しさん 2016/06/04(土) 04:01:39.07
そもそもビッグバンだってそれ以前が無であれば発生のしようがない、無から有を生み出すのは不可能、必ずそれ相応のエネルギーが必要となる

引用元: ・【科学】宇宙、見積もりより速く膨張中


センター試験 地学基礎の点数が面白いほどとれる本