宇宙の謎を解き明かす新たな観測方法を手に入れた意義は大きい。米カリフォルニア工科大などのチームが、「宇宙から到来した重力波を捉えた」と発表した。重力波は、アインシュタインが一般相対性理論に基づき、100年前に存在を予言した現象だ。
一般相対性理論によると、ブラックホールなどの巨大な質量の天体は、周囲の時空間をゆがめる。天体同士が衝突すると、ゆがみがさざ波のように広がっていく。今回捉えた重力波について、研究チームは、13億光年の彼方で二つのブラックホールが合体して発生したものと推定している。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20160212-OYT1T50176.html




4: 名無しさん 2016/02/13(土) 05:57:01.71
重力子放射線射出装置まだ

6: 名無しさん 2016/02/13(土) 05:59:43.34
重力波が見えたところで操作できるとは限らない
というか操作する方法は今のところ見当もつかない段階じゃね?

19: 名無しさん 2016/02/13(土) 08:07:09.70
兵器にも使われそう

46: 名無しさん 2016/02/13(土) 12:54:15.24
>>6
100年前に存在が予言され100年後の今その存在が実証されたんだから、
更に100年後に実用化されていれば問題ない

>>19
アメリカや中国は軍事的に研究するだろう
日本はオタッキーなおっさんや町工場の職人がほとんど遊びの範囲で装置を作ると思う

7: 名無しさん 2016/02/13(土) 06:02:40.78
空間がやわらかベットみたいなもんだとわかっただけだからワープ
なんて飛躍もいいとこでしょ

8: 名無しさん 2016/02/13(土) 06:03:51.17
>>1
ブラックホールに飛び込めば見た目ワープできるぞ
お前は帰ってこれないけどな

9: 名無しさん 2016/02/13(土) 06:13:47.70
今回検出した揺らぎって水素原子の何万分の一の振幅なんだろ

で?って感じだわ

10: 名無しさん 2016/02/13(土) 06:14:38.71
戦争の道具に利用されるんだろうな
ブラックホールクラスターとか縮退砲が開発される日も近そう

15: 名無しさん 2016/02/13(土) 07:47:59.10
鏡見た時の違和感は空間がゆがんでいるせいなのねそうなのね

17: 名無しさん 2016/02/13(土) 08:03:02.01
同じ事象軸空間(パラレル的な)であるかも疑わしい

23: 名無しさん 2016/02/13(土) 08:25:59.55
ワープはまだだけど、とりあえず時空がSF用語ではなく物理学の用語になる日もそう遠くない

25: 名無しさん 2016/02/13(土) 08:29:44.57
>>23
アインシュタインが、時間軸も空間軸も同じ、と言ってからもう物理用語だろう

24: 名無しさん 2016/02/13(土) 08:27:52.74
空間が曲がっているということで宇宙構造が説明できる
ビッグバンは宇宙というより意識のはじまりということになる

26: 名無しさん 2016/02/13(土) 08:31:02.98
色々と分からん
①重力(引き寄せる力)と重力波って違うの?
②重力波は質量がある物体が動くと発生するらしいが、それならたとえば月からは絶え間なく出てるの?
③レーザー光線の遅れが検知されたことを以って、ブラックホールからの重力波が原因だってどうして確定できるの?
ほかの原因の可能性はないの?

28: 名無しさん 2016/02/13(土) 08:49:08.49
>>26
重力波は時空の歪み
重力波は月も出てるし地球も出てる

30: 名無しさん 2016/02/13(土) 09:56:48.51
この発見が何かの役に立つのかが分からん
宇宙の誕生の秘密がうんちゃらとか言っても一部の人の知的好奇心が満たされるだけで
普通の人々の生活に何か変化がある訳でもないしなぁ
この重力波ってとても人間がコントロール出来るようなもんじゃないんでしょ?

31: 名無しさん 2016/02/13(土) 10:02:09.03
ワープは無理だけど

重力はで2つの場所限りなく近くなるまで空間を歪ませてからの

重力はで次元を超える通信行って、光の速さ超えて通信をすることは可能

33: 名無しさん 2016/02/13(土) 10:06:30.62
>>31
シュタインズゲートみたいな事は可能なのか?

37: 名無しさん 2016/02/13(土) 11:19:43.24
素人考えで申し訳ないが、ブラックホール同士がぶつかってあの程度の重力波なら、ワープできる位に歪めようと思ったら半端ない力が必要になるんじゃね?

39: 名無しさん 2016/02/13(土) 11:43:27.97
no title

地盤プレートの揺れと区別つくんか?

44: 名無しさん 2016/02/13(土) 12:21:10.09
重力波を見てると言っても、どこを見てるかわかっているのかな?

揺れてるのが見えただけなら、観測と言えるか。

48: 名無しさん 2016/02/13(土) 14:00:55.87
>>44
レーザーの方向が違う2ヵ所で観測したなら、重力波の方向の直線は分かるんじゃね?
その直線状に大きな重力波が出そうなことが起きてる天体があれば
それが原因と推定できるとか

50: 名無しさん 2016/02/13(土) 15:50:25.61
ブラックホールの衝突融合によっての重力波がその程度の歪みなら長距離ワープへのエネルギーを得るのは難しそうだね

引用元: ・「重力波」初観測=空間のゆがみ検出、…ってことはワープができそうってこと?