2015年10月9日 朝刊
１キログラム当たり３００ベクレルを超える放射性セシウムが川底にたまっていることが確認された日本橋川。上を走るのは首都高６号線＝８日夜、東京都中央区日本橋箱崎町で（圷真一撮影）東京電力福島第一原発事故による放射能汚染問題で、本紙は東京の都心を流れる日本橋川、神田川、隅田川の堆積物調査を実施した。
初めて調査した日本橋川では、一キログラム当たり四〇〇ベクレル超の放射性セシウムが残る地点も確認された。昨年に続いて調査した隅田川も地点により上下はあるものの、汚染は残っていた。　（小倉貞俊、山川剛史）
(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元：東京新聞 TOKYO Web http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201510/CK2015100902000125.html


5: 名無しさん 2015/10/10(土) 01:13:05.45 et
まだヨウ素が出てるのは何故なん？

14: 名無しさん 2015/10/10(土) 01:21:12.37 et
>>5
複数の処理場じゃなくて一ヶ所の処理場からポツンと出るようなのはアイソトープ治療とかじゃないか
福島からのだと、拡散するので広い範囲で出るはず

6: 名無しさん 2015/10/10(土) 01:13:05.87 et
震災直後に「首都圏」の下水処理場から出た汚泥を焼却した「灰」（汚泥焼却灰）は
最終処分の見通しも立たないまま、各地の下水処理関連施設内に「仮置き」され続けて
いるのよね。

8: 名無しさん 2015/10/10(土) 01:16:57.46 et
400ベクレルって随分と少ないな
一桁か二桁多いかと思ってた

17: 名無しさん 2015/10/10(土) 01:25:28.79 et
鬼怒川の決壊地域で
流れ出た河川の泥は大丈夫なのかな。
大半は、堤防の土だとは思うけど…
都心よりは、福島に近い位置だし。
決壊する前に、下流域や海に溜まった汚染泥が流れていればいいのだが、
ダムの放流で、泥の流入量も多かったと思うので。

20: 名無しさん 2015/10/10(土) 01:32:34.01 et
まあ、そんな事だろうと思ってたよ
つか、河口調査したら
もっと出るだろ

21: 名無しさん 2015/10/10(土) 01:33:50.06 et
キロ４００台なら特に問題ないし御の字だべ

42: 名無しさん 2015/10/10(土) 02:29:12.01 et
>>21
思わずギョッとしたが、
確かに、
この数値が高いのか低いのか、
もう忘れちゃったな。

44: 名無しさん 2015/10/10(土) 02:31:03.44 et
別に放射能汚染を軽視するわけではないが、
そもそも東京の水なんて重金属からなにから汚染されまくりだろ
2010年の水なら安全だったねなんて事はない

52: 名無しさん 2015/10/10(土) 02:39:19.02 et
>>44
東京五輪の後は現代の中国並。
どれだけ汚染されてるかね。
江戸前の魚なんか食える（笑

48: 名無しさん 2015/10/10(土) 02:35:50.35 et
よーく思い出せ。当時群馬のどこかの川は川魚捕獲禁止になっただろう。それが流れつくのはどこ？

50: 名無しさん 2015/10/10(土) 02:38:02.53 et
>誰も死んでいない。

たしかに人は、知らないでいいことは、知らないまま日々を暮らしたほうが
幸せである。

51: 名無しさん 2015/10/10(土) 02:38:32.49 et
東証に住んでるけど体に異常はない。
もし異常から何かの病気になっても発症は100年後くらいらしいな

100: 名無しさん 2015/10/10(土) 04:38:47.76 et
>>51
チェルノブイリの発症のピークは十年目だったらしい
五年目くらいから発症のカーブが上がっていった

57: 名無しさん 2015/10/10(土) 03:10:33.80 et
東京湾の汚染は来年がピークなんだから当然だわ

60: 名無しさん 2015/10/10(土) 03:16:32.57 et
今は川が一番汚染されてるだろうな
食品は川魚さえ避ければおｋな感じ

61: 名無しさん 2015/10/10(土) 03:30:08.24 et
陸地の放射性物質が雨で流れて川の中のよどみに溜まる
汚染されたのは福島だけだと思うのは間違い

68: 名無しさん 2015/10/10(土) 03:56:45.95 et
子孫に負の遺産残して恥ずかしくないのか？

74: 名無しさん 2015/10/10(土) 04:01:53.68 et
>>1
それがどうした？
世界での食品の基準は５００ベクレルだ

163: 名無しさん 2015/10/10(土) 13:15:33.00 et
>>74
へえ、放射線的には食っても大丈夫なんだね

85: 名無しさん 2015/10/10(土) 04:13:27.92 et
これは福島のせいなのか？
それ以前に調査なんかしてねーんだろ？

87: 名無しさん 2015/10/10(土) 04:16:40.01 et
いやー要するにサー、３．１１のとき、丁度、風向きが関東を目指した時があり
それが雨雲に捕獲され、関東山脈に大量に放射能が降り注いだ時期が有ったのよ。
それらは、山林に堆積して、雨が降り注ぐと徐々に河川に流れ出し集積されて
荒川などに流れ出し、それが下って河口近くの川や、河口に堆積つづけて
いることは当時から予測されていたよね。

まー、江戸前のにぎりや、天ぷらをありがたく食している人たちの何パーセント
かは被ばくによる癌の発症は仕方がないだろうね。

89: 名無しさん 2015/10/10(土) 04:19:18.69 et
まー結局ね、森林の枝葉に蓄積された放射能は単年では簡単に洗い流されない
ないのよね、徐々に何年もかけて放出されてゆくのだよね。

97: 名無しさん 2015/10/10(土) 04:30:14.55 et
こういうの見てて思うのが爆発的拡散が3.11の年なだけで今も漏れっぱなし
なの忘れてね

101: 名無しさん 2015/10/10(土) 04:44:09.40 et
セシウム134、137比はどうなってんだろうね
恒常的に流域の土壌粒子が流入するから0にはならんし、事故前の値はどうだったんだ

106: 名無しさん 2015/10/10(土) 05:00:29.34 et
セシウムなんて本来は水にどっさり溶けるのだから
堆積することなんてないだろうけど
それはやっぱりガラス状の粒子みたいなのに閉じ込められてるの？
逆に言えば、堆積してくれてた方が海に流れ出さないし
生態系に取り込まれにくいし、風で飛ばされにくいし、回収もしやすいかもしれないし
一番いいのかもね？

128: 名無しさん 2015/10/10(土) 08:46:52.04 et
>>106
粘土質に吸着するんだよ
浄水場は活性炭の投入増大で乗り切った
民主政権は無能だったが
現場はそれなりに頑張ったんじゃないか

129: 名無しさん 2015/10/10(土) 08:50:43.02 et
個人的にはセシウムキャッチャーの
キノコとお茶だけ気を付けていれば
現状は何とかなると思う
怪しいホルモンや重金属入りの中華食材の方が
よほど怖い

160: 名無しさん 2015/10/10(土) 12:40:46.63 et
ウラン238の半減期は45億年、カリウム40は13億年。
セシウムは30年でとても短い部類。しかし、他の放射性物質は何千万年とか億年とかほとんど半永久的に消えない。
事故が起こってこれらの物質が流れ出ると、人はその地にはほとんど住めなくなる。

188: 名無しさん 2015/10/10(土) 16:38:48.61 et
俺もオリンピックを期に、関東から出よう…

200: 名無しさん 2015/10/10(土) 16:48:19.40 et
>>188
手遅れ

190: 名無しさん 2015/10/10(土) 16:41:05.78 et
福島は放射線の影響で病気になったりした人はいなかったんだろ
福島で大丈夫だったんなら東京ならもっと安全だよ気にしすぎだっての

193: 名無しさん 2015/10/10(土) 16:43:54.79 et
>>190
本番はこれから

207: 名無しさん 2015/10/10(土) 21:42:24.53 et
里山や土壌も同じ
なかなか減らない

引用元: ・【原発】 都心の川に残る汚染　東証近くセシウム４５２ベクレル検出 (ソース：東京新聞)


家庭用放射線測定器 エアカウンター

タグ ：
#放射線
#放射性セシウム