1: 名無しさん 2020/07/04(土) 19:50:50.90
★熊本 球磨川氾濫 浸水は8~9mの深さに達したか 国土地理院
2020年7月4日 19時25分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200704/k10012496891000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200704/K10012496891_2007041919_2007041925_01_02.jpg

球磨川の氾濫で被害を受けた熊本県の人吉市や球磨村などについて、国土地理院がSNSに投稿された画像などをもとに浸水の深さを推定したところ、
最も深いところで8メートルから9メートルほどに達しているとみられることが分かりました。


令和2年(2020年)7月3日からの大雨に関する情報…国土地理院
https://www.gsi.go.jp/BOUSAI/R2_kyusyu_heavyrain_jul.html
浸水推定図(PDF:8.6MB)
https://www1.gsi.go.jp/geowww/saigai/202007/shinsui/01_shinsui_kuma_01.pdf
デジタル標高地形図
https://www.gsi.go.jp/common/000225577.png
デジタル標高地形図「球磨川」(PDF:51.8MB)
https://www1.gsi.go.jp/geowww/saigai/202007/dlm/kumagawa_A0_dlm.pdf



2: 名無しさん 2020/07/04(土) 19:51:23.10
津波やん

4: 名無しさん 2020/07/04(土) 19:51:46.95
なんで人吉の民はダム計画潰したん?

134: 名無しさん 2020/07/04(土) 20:48:44.19
>>4
反日パヨク大成功の巻!!

https://yamba-net.org/43771/

日本人の不幸が三度の飯より大好きニダ!

343: 名無しさん 2020/07/04(土) 22:11:20.32
>>134
消されそうだから、魚拓とっとこ

5: 名無しさん 2020/07/04(土) 19:52:09.69
そのリスクを背負って割安な川沿いに住んでるんだろうし

52: 名無しさん 2020/07/04(土) 20:16:38.78
>>5
西日本豪雨で浸かった地域も、土地が安いからと一気に他所から新居建てて移り住む人が増えたと思ったら...だったので、浸かってるニュース画像でも新しい家が目立ってたんだよな

246: 名無しさん 2020/07/04(土) 21:23:06.78
>>52
岡山だったか、歴史的に可動式の堤防が格納されてて
堤防を閉じると要塞みたいになる街があったけど
最近水害なんかなかったから堤防の外側にも
いっぱい家建っててみんな浸水してて
ワロタな

64: 名無しさん 2020/07/04(土) 20:21:22.82
>>5
都市部の人間らしい意見だな
先祖代々住んでいるだけでしょう
昔は川の近くじゃないと生きていくのきついんだから
水田とかもあんでしょう

148: 名無しさん 2020/07/04(土) 20:53:50.80
>>64
先祖代々と言っても庄屋さんや豪農系の民家は高台の安全な場所に居を置いてますよ。
危ないところに住んでるのは、農地解放まで小作だった人がほとんど

389: 名無しさん 2020/07/04(土) 22:41:33.08
>>5
土砂崩れが起きたって場所はもろ扇状地だったしな。

7: 名無しさん 2020/07/04(土) 19:52:38.46
民家は大丈夫なん?

11: 名無しさん 2020/07/04(土) 19:54:43.88
>>7
凡そ民間住宅のワンフロア、その高さが概ね3000㎜
つまり、
2階部分まで完全に水没した地域もあるって事、そこに住宅があればな

10: 名無しさん 2020/07/04(土) 19:54:37.86
>渡(わたり)地区
昔は川に渡し船があった地区なんだろうなぁ

15: 名無しさん 2020/07/04(土) 19:55:31.87
ハザードマップだと球磨村は10m以上20m未満だから想定内なんだけどな

182: 名無しさん 2020/07/04(土) 21:04:10.58
>>15
人吉を抜けて川幅が狭くなった急流のカーブ先
山肌に囲まれた狭い土地だからそりゃ水が押し寄せるわ

224: 名無しさん 2020/07/04(土) 21:15:32.26
>>15
前の岡山の真備町の氾濫もそうだけど
ハザードマップってよくできてるよね

きっちりその通り浸水してたもんな

16: 名無しさん 2020/07/04(土) 19:55:42.05
昭和40年と昭和57年にも同じように浸水してるのに教訓が活かされなかったか

17: 名無しさん 2020/07/04(土) 19:56:11.86
防災ダム計画を潰したのは民主だっけ?

43: 名無しさん 2020/07/04(土) 20:12:37.13
ダムダム言ってるやついるがダムは無力だよ
ほんとうに必要なのは海まで余力をもって水を流す中流からの川幅拡幅工事
同じ3代急流の1つ富士川は平成に入ってから氾濫したことがない

46: 名無しさん 2020/07/04(土) 20:14:20.47
ダムで時間稼ぎが出来たとしても

どこかしらに限界はある
低地は低地のまま

50: 名無しさん 2020/07/04(土) 20:15:50.05
ダムは利権とかも絡むから結構難しい
建設利権が不要な工事をすることもあるから
その場合はこじつけの理屈で逆に環境を壊し自然災害を誘発することがある
災害対策の工場が災害を誘発とか信じられないがそういうのはわりとある
わかりやすい例が中国のダム
建設利権は同和関係だったりもするので判断が難しい
必要なものとまやかしのものを判断しなければならない

55: 名無しさん 2020/07/04(土) 20:18:33.22
同じ3大急流の富士川は河口幅が1950mで日本一広い
さらにその両脇には河川敷がひろがり排水のポテンシャルが違う

59: 名無しさん 2020/07/04(土) 20:19:25.15
なんかニュース少なくて怖い
実情まだわからんのか

71: 名無しさん 2020/07/04(土) 20:24:16.08

80: 名無しさん 2020/07/04(土) 20:28:50.78
>>71
海まで流れて沖へ出たら絶望だな

85: 名無しさん 2020/07/04(土) 20:29:30.83
ハザードマップみたら俺のうち2階の屋根まで水くるwww
他人事じゃねーな

93: 名無しさん 2020/07/04(土) 20:33:33.02
田舎に行ったら川沿いにしか人は住んでない
都会の坂の上の家は都会だからバカみたいに開発してるだけ
横浜の北部の方なんてとんでもない山間部を開発して坂だらけだけど
高齢化した住民が移動困難になると言われてる
ケモノしかいなかったようなところを開発してる

103: 名無しさん 2020/07/04(土) 20:37:22.48
ダムは村を潰すから無理だろ
誰かが生き残るために誰かが出て行く
それが何百年に一度の災害じゃ決定は無理

175: 名無しさん 2020/07/04(土) 21:02:27.87
熊本県民にはもう10万円くらい配るべき

176: 名無しさん 2020/07/04(土) 21:02:47.41
やっぱダムは必要だったんじゃないの?

181: 名無しさん 2020/07/04(土) 21:03:59.53
https://yamba-net.org/43771/

民主党かと思ったら知事が中止の発端ですね

217: 名無しさん 2020/07/04(土) 21:13:44.42
>>181
でもね知事も中立の立場だったんやって
地元民がみんな反対したらしい

292: 名無しさん 2020/07/04(土) 21:41:49.63
>>181
> https://yamba-net.org/43771/
>
> 民主党かと思ったら知事が中止の発端ですね


地元が川辺川ダム反対で一致し、自民党政権下で川辺川ダム白紙撤回を宣言した蒲島知事を自民党は支援してきてるからね

時系列的には、
・2008年9月11日、地元の反対を受けて蒲島郁夫熊本県知事が川辺川ダム計画を白紙撤回すべきと表明
・2009年9月、民主党政権誕生、川辺川ダム計画の中止を決断→ただし、国交省はダム基本計画の廃止手続きを取らず、計画は休眠状態に
・川辺川ダム計画の白紙撤回を宣言した蒲島知事を自民党は支援しており、2020年3月の熊本県知事選で蒲島知事は4選を果たす

200: 名無しさん 2020/07/04(土) 21:09:30.51
ていうか、6日(月)が被害の大本命かもしれないでしょう。
これは早急に政府が働きかけて、今の内に救出しなさい。じゃないと、とんでもない被害になりますよ。何人が被災するか想像すら怖いレベルです。

268: 名無しさん 2020/07/04(土) 21:31:46.22
うちだって川沿いだけど・・・
家を建てる前に10年くらい同地区に住んでて
不動産屋さんにこれまでの大雨被害だとかを事細かに聞いて
地元の情報を元に建てる場所選んだよ

293: 名無しさん 2020/07/04(土) 21:42:11.32
>>268
不動産屋が自ら悪い情報を教えるかね

335: 名無しさん 2020/07/04(土) 22:08:00.94
>>293
重説にあるはず

345: 名無しさん 2020/07/04(土) 22:12:33.69
>>293
去年マンション買ったが、丁寧に説明されたよ

301: 名無しさん 2020/07/04(土) 21:49:21.18
>>268
人吉町は昭和40年と昭和57年にも
洪水の被害にあってそうだけど
どうなんだろうね?

276: 名無しさん 2020/07/04(土) 21:34:49.28
かつて人吉盆地は全体が「古人吉湖」という一つの湖だったことは、地質学の常識

332: 名無しさん 2020/07/04(土) 22:06:53.16
地震津波ならすぐ逃げるが川の氾濫は避難のタイミングが難しいか

360: 名無しさん 2020/07/04(土) 22:19:14.24
>>332
逆だ

地震津波は逃げられないが
川の氾濫は逃げられる

350: 名無しさん 2020/07/04(土) 22:14:19.95
人吉市のハザードマップどおりだったの?
市役所のサーバー流されたのかサイト開けない

355: 名無しさん 2020/07/04(土) 22:17:14.33
ダム計画を潰しただけじゃなくて、元々あったダムを潰しちまったんだってね
日本で最初で最後のダム撤去をやっちまったお陰で地元が盛り上がって
政府が自民党になってもダム計画を続けるのが不可能になった

359: 名無しさん 2020/07/04(土) 22:18:55.16
全国の治水計画の見直しが必要だね

385: 名無しさん 2020/07/04(土) 22:37:53.35
うちハザードマップ見て床下50cmだったからあまり考えずに川沿いの家買ったけど今さら不安になってきた。

411: 名無しさん 2020/07/04(土) 23:01:50.81
冠水ってなんでおきるんだろうな何年か前の茨城でもあったけど夜寝てるから朝起きて庭水没しててビビった記憶

引用元: ・熊本・球磨川氾濫:浸水は8~9mの深さに達したか、人吉市や球磨村などの浸水の範囲や深さをSNSの画像や動画から推定…国土地理院 [特選八丁味噌石狩鍋★]


【ポイント10倍】津波 地震 用 シェルター ライフアーマー 大人4人乗り 防災 【津波シェルター】 強靭な耐久性。南海トラフ等、巨大災害の切り札に 送料無料 LIFEARM

価格:396,000円
(2020/7/5 02:41時点)
感想(1件)