台湾中央研究院天文及天文物理研究所の鳥羽儀樹 研究員、工学院大学 教育推進機構の小麦真也 准教授、愛媛大学 宇宙進化研究センターの長尾透 教授らを中心とする国際研究チームは2月20日、アルマ望遠鏡を用いた観測を行ったところ、銀河の中心部に存在する超巨大ブラックホールと銀河は必ずしも影響を及ぼし合っているわけではないことが示唆される結果を得たと発表した。
同成果は、鳥羽研究員、小麦准教授、長尾教授のほか、愛媛大学の山下拓時 特定研究員、台湾中央研究院の王為豪 副研究員、国立天文台の今西昌俊 助教、台湾中央研究院の孫愛蕾 博士研究員(現:ジョンズ・ホプキンズ大学 博士研究員)らによるもの。詳細はアメリカの天文学専門誌「Astrophysical Journal http://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/aa9d17」に掲載された。
全文https://news.mynavi.jp/article/20180221-587341/
2: 名無しさん 2018/02/21(水) 23:20:26.56
どういうこと?
122: 名無しさん 2018/02/22(木) 06:53:18.40
>>2
そういうこと
そういうこと
3: 名無しさん 2018/02/21(水) 23:20:30.75
で?
明日の晩御飯は?
明日の晩御飯は?
8: 名無しさん 2018/02/21(水) 23:26:11.96
>>3
犬や猫に天文学なんて関係ないもんなw
犬や猫に天文学なんて関係ないもんなw
94: 名無しさん 2018/02/22(木) 02:14:30.36
>>8
犬や猫が虚空を見つめてるような様子があるが
あれは天体観察してるんだぞ
犬や猫が虚空を見つめてるような様子があるが
あれは天体観察してるんだぞ
4: 名無しさん 2018/02/21(水) 23:22:37.02
>具体的には、分子ガスの性質を調べるために最適な分子である一酸化炭素分子と、
>星形成活動を調べる手がかりになる低温の塵とが放つ電波の検出を実施。解析の結果、
>分子ガスの激しい運動は見つからなかったほか、星形成活動の促進の様子も抑制の様子も確認できなかったという。
やべえ、何言ってるのかさっぱり解らん…。
>星形成活動を調べる手がかりになる低温の塵とが放つ電波の検出を実施。解析の結果、
>分子ガスの激しい運動は見つからなかったほか、星形成活動の促進の様子も抑制の様子も確認できなかったという。
やべえ、何言ってるのかさっぱり解らん…。
38: 名無しさん 2018/02/21(水) 23:48:08.49
>>4
文法的に考えて余計な修飾語をとっぱらえばこうなる。
具体的には、一酸化炭素分子と塵とが放つ電波を調べた。
その結果、分子ガスの激しい運動は見つからなかった。
星形成活動については、促進の様子も抑制の様子も確認できなかった。
文法的に考えて余計な修飾語をとっぱらえばこうなる。
具体的には、一酸化炭素分子と塵とが放つ電波を調べた。
その結果、分子ガスの激しい運動は見つからなかった。
星形成活動については、促進の様子も抑制の様子も確認できなかった。
6: 名無しさん 2018/02/21(水) 23:25:10.55
そんな訳ないじゃん関係あるよ
7: 名無しさん 2018/02/21(水) 23:25:16.56
>>1
なんだ、やっぱり俺の説が正しかったんだな!!!
なんだ、やっぱり俺の説が正しかったんだな!!!
9: 名無しさん 2018/02/21(水) 23:26:44.02
言ったもん勝ち
14: 名無しさん 2018/02/21(水) 23:28:01.19
これって元記事書いた人は理解してるんかな
15: 名無しさん 2018/02/21(水) 23:29:15.84
銀河の真ん中には超巨大ブラックホール
ロマンあっていいやんけ
ぶち壊すようなこと言うのやめろや
ロマンあっていいやんけ
ぶち壊すようなこと言うのやめろや
101: 名無しさん 2018/02/22(木) 02:49:49.16
>>15
そこは否定してないだろ。
そこは否定してないだろ。
17: 名無しさん 2018/02/21(水) 23:29:33.40
影響しあってないのにあたかも共進化してるように大きくなるという謎
宇宙は不可思議すぎる
宇宙は不可思議すぎる
27: 名無しさん 2018/02/21(水) 23:36:30.06
どの銀河の中心にもブラックホールがあるわけよ。そいつはまわりの星を食らって高エネルギーを放出してまた星を形成する材料となるっつ考えられてた。それが関係ないとなるとあれだけ巨大なブラックホールがどの銀河にも確実にある理由もよくわからなくなるんだが・・・
29: 名無しさん 2018/02/21(水) 23:40:48.83
ブラックホールはこちら側でも見えない
ホワイトホールはあちら側だが見えない
ホワイトホールはあちら側だが見えない
36: 名無しさん 2018/02/21(水) 23:47:03.18
>例えば電離ガスが円盤とほぼ垂直方向に吹き出しているとすると、今回の結果は説明できるという
これブラックホールのモデル図とかで良く見るやつだ
こんだけ銀河で溢れてるんだだから、探せば揺り籠から墓場までの一大絵巻見れそうなのに
これブラックホールのモデル図とかで良く見るやつだ
こんだけ銀河で溢れてるんだだから、探せば揺り籠から墓場までの一大絵巻見れそうなのに
40: 名無しさん 2018/02/21(水) 23:51:53.38
秒速1500kmてすげーな
利用できればリニアなんか不要になるからうまく使えないかな
利用できればリニアなんか不要になるからうまく使えないかな
126: 名無しさん 2018/02/22(木) 08:48:27.93
>>40
人間がその加速度に耐えられたらな
人間がその加速度に耐えられたらな
41: 名無しさん 2018/02/21(水) 23:52:34.15
関係ある可能性は否定されていない
48: 名無しさん 2018/02/21(水) 23:58:19.10
漢字がめちゃめちゃ多い記事だな
IT関連の記事はルー大柴が書いたのかよってくらい意味不明だが
IT関連の記事はルー大柴が書いたのかよってくらい意味不明だが
60: 名無しさん 2018/02/22(木) 00:09:26.33
なんとなく俺もそんな気がしてた
67: 名無しさん 2018/02/22(木) 00:16:41.35
アナタが今そこにいるという事を証明するにはどうしたらいい?
84: 名無しさん 2018/02/22(木) 01:00:41.20
ブラックホールって単に超巨大恒星の重力みたいなもんだからね
その周りを太陽とかの恒星が周回してるだけ
その周りを太陽とかの恒星が周回してるだけ
105: 名無しさん 2018/02/22(木) 03:05:04.79
まずダークマターの分子構造が接点であり
銀河の均衡は関係ないことが言える
1がわかってないのは創造宇宙の理論であり
超均整された物理量子には程遠い
故にブラックホールの存在は平均化された天秤に吊るされたチリのガスとも言える
なぜなら両方の力を足したとしても
その威力を封じてしまうといった可能性も否定はできないからだ
銀河の均衡は関係ないことが言える
1がわかってないのは創造宇宙の理論であり
超均整された物理量子には程遠い
故にブラックホールの存在は平均化された天秤に吊るされたチリのガスとも言える
なぜなら両方の力を足したとしても
その威力を封じてしまうといった可能性も否定はできないからだ
140: 名無しさん 2018/02/22(木) 20:46:44.93
光さえ捕らえるブラックホールから
ガスとか放射されてるのか
ふしぎー
よくわかんねえ
ガスとか放射されてるのか
ふしぎー
よくわかんねえ
142: 名無しさん 2018/02/22(木) 22:49:02.25
>>140
放出してるのは事象の地平麺の外側のものだからね
越える軌道にならなければ加速して吹っ飛ばされる
放出してるのは事象の地平麺の外側のものだからね
越える軌道にならなければ加速して吹っ飛ばされる
59: 名無しさん 2018/02/22(木) 00:06:20.76
宇宙は念によって生じるんだよ
ただし、一人の念ではなく多くの人間の念の干渉によって生じるんだ
多くの人間が念ずるのをやめたとき宇宙は消えるのさ
ただし、一人の念ではなく多くの人間の念の干渉によって生じるんだ
多くの人間が念ずるのをやめたとき宇宙は消えるのさ
引用元: ・【宇宙】超巨大ブラックホールと銀河の進化には関係がない可能性が浮上