南海トラフ巨大地震の対策強化を話し合う中央防災会議の有識者会議は3日、巨大地震の前兆現象が確認できた場合は、数日以内の発生確率を示し、住民に避難を促すことを検討するべきだとの見解を示した。
全文https://this.kiji.is/254437057418577398?c=39546741839462401


2: 名無しさん 2017/07/03(月) 12:07:05.16
予測より準備だろうに

40: 名無しさん 2017/07/03(月) 12:51:21.07
>>2
予測と準備が出来れば最強じゃん

4: 名無しさん 2017/07/03(月) 12:07:12.40
予言者はよ

9: 名無しさん 2017/07/03(月) 12:10:31.77
次の大震災は南海トラフじゃないと思う
どこかは分からん

分かるはずねぇだろ!

10: 名無しさん 2017/07/03(月) 12:12:01.83
見逃すより空振りの方がいいや

12: 名無しさん 2017/07/03(月) 12:12:58.06
フラグやめろw

19: 名無しさん 2017/07/03(月) 12:23:48.61
>巨大地震の前兆現象が確認できた場合

おいおいw 地震予測できるっていってるようなもんなんだけど?

38: 名無しさん 2017/07/03(月) 12:50:55.96
>>19
歴史的に見て南海トラフの東側で地震が発生すると短いインターバルを置いて西側でも地震が発生してる
今回の見解は従来の経験則の公式な確認に過ぎない

23: 名無しさん 2017/07/03(月) 12:28:54.82
日向灘で大地震起きたら警報出すのか?

108: 名無しさん 2017/07/03(月) 23:48:57.73
>>23
起きたらな

27: 名無しさん 2017/07/03(月) 12:34:24.82
マジな話し、日本では何処が安全度が高いというかマシなの?

28: 名無しさん 2017/07/03(月) 12:37:06.43
>>27
100%安全なトコなんてない。

29: 名無しさん 2017/07/03(月) 12:37:18.37
>>27
それが無いから
色々な地域にリスク分散して何処かがやられたら何処かが機能を肩代わりしたり
避難地域の住民を分散移動して受け入れるシステムが大事

80: 名無しさん 2017/07/03(月) 15:50:56.11
>>27
北海道の内陸、旭川あたりは日本一地震少ない

97: 名無しさん 2017/07/03(月) 17:48:05.67
>>27
北海道の道北が一番安全って聞いた。
核燃料廃棄場作れるくらい安全って聞いた事ありゅ

102: 名無しさん 2017/07/03(月) 18:03:39.64
>>97
確か道北の日本海側には断層あるから、オホーツク海寄りがいいらしい
歴史的にも地質的にも日本で地震がほぼないのはここだけだな

114: 名無しさん 2017/07/04(火) 00:46:16.95
>>27
確か北海道の猿払村が日本一地震が少ない。
ここ1000年単位でみたらここ以外は全て震度6以上起こってる

36: 名無しさん 2017/07/03(月) 12:48:38.10
東南海地震で大きな被害受ける地域に住んでる人は1ヶ月分の食料や飲水備蓄しておけよ
広範囲で被害出るから救助なんていつくるかわからないぞ

39: 名無しさん 2017/07/03(月) 12:51:16.48
避難する場所なんてあるのか
南海トラフ地震とか津波で沿岸部ほぼやばいだろうに

56: 名無しさん 2017/07/03(月) 14:01:47.92
耐震工事の補助金増やすとか緊急時用の食料貯蔵施設作るとか色々あるでしょ

58: 名無しさん 2017/07/03(月) 14:08:14.53
東京も大正12年以来90年以上来てないんだよね。熊本並に地震がない安全な都市だw

60: 名無しさん 2017/07/03(月) 14:11:27.91
人が住んでる所は全て災害があるんじゃよ
そして忘れた頃にまた来るんじゃ
その繰り返しじゃわい

62: 名無しさん 2017/07/03(月) 14:24:44.25
南海トラフって
日向灘の所でM7が起きると早まって
1年くらいで発生するかもなんだよな?

分かりやすすぎじゃねw

64: 名無しさん 2017/07/03(月) 14:31:06.08
当たらない予測より活断層の上の原発止めろよ

65: 名無しさん 2017/07/03(月) 15:00:39.18
この間、震度5が北海道と九州で起きたし本震の前兆なのかもしれない。

いつ何が起きてもいいように準備しておくべき。何もないかもだが

88: 名無しさん 2017/07/03(月) 16:58:36.11
東日本大震災の時にま大津波警報が出てるのに海沿いに行って津波見物しようとそのまま流されたり避難しない人がいたりしたけど確率高いから注意と言われたぐらいでみんな「ふーん」としか思わない気がする

90: 名無しさん 2017/07/03(月) 17:07:37.88
>>88
でも実際に津波警報を前にしたら観に行きたい衝動を抑えれなくなるんだろう
怖いと分かっちゃいるけど大きな津波が観てみたいっていう衝動を
その証拠に台風や雷の時窓の外を覗いたり表に出て観に行ったり
近所で火事があると野次馬が集まるし

105: 名無しさん 2017/07/03(月) 20:07:03.05
>>90
3.11の時すぐ下の海へ見に行ったわ。俺の居た場所の2メートル下まで波が来た。

92: 名無しさん 2017/07/03(月) 17:12:23.18
どんなに高確率になっても
経済をとめるよな南海地震の注意喚起なんてこわくてできやしない
東北地震も少しも予測できなかった
兆候が出ても無理だよ今の予知連では
減災のほうに予算多く回したほうがいい

93: 名無しさん 2017/07/03(月) 17:18:22.00
>>92
東北大震災はある学者が首都大震災に備えるテレビ番組の中で本番のわずか2年ほど前に警鐘鳴らしてた 
予測できてる人は居るところには居る

117: 名無しさん 2017/07/04(火) 01:17:13.70
趣味で色々とデータ見てるけど怪しい場所が多すぎて絞れない
いま検証してる法則だと関東内陸部そろそろ動きそう
栃木南部というか群馬南東部というか埼玉北部というかの辺り

引用元: ・【南海トラフ巨大地震】地震発生確率で避難促す 政府会議見解


井村屋 えいようかん 5本