ニュージーランド沿岸から約640キロ南部の南太平洋上で、高さ19.4メートルの巨大な波がこのほど観測された。
巨大波は、ニュージーランド国防軍とメットオーシャン・ソリューションズ社が共同で設置したブイで20日に観測された。メットオーシャンの専門家は、南半球で観測された中では最大級の波だったとしている。
全文https://www.cnn.co.jp/fringe/35101571.html


2: 名無しさん 2017/05/23(火) 17:15:31.18
気象庁ω

3: 名無しさん 2017/05/23(火) 17:15:50.68
動画ないのか

4: 名無しさん 2017/05/23(火) 17:15:51.82
大した事ないな
東日本大震災のときの津波の方が大きかった

8: 名無しさん 2017/05/23(火) 17:17:21.86
奥尻島は60メートルだぞ(`・ω・´)

48: 名無しさん 2017/05/23(火) 17:36:29.12
>>8
嘘つくなw
津波の遡上高でも30mやないか
遡上だから30mにそびえる波が襲ってきたわけでもないからな

9: 名無しさん 2017/05/23(火) 17:17:48.46
ただの波だろ 町一つ壊せないわ 

10: 名無しさん 2017/05/23(火) 17:17:52.84
地震が有ったのか?

64: 名無しさん 2017/05/23(火) 17:48:49.39
>>10
津波じゃなくて波ね

13: 名無しさん 2017/05/23(火) 17:18:47.66
>>1
>ニュージーランド海軍の巡視艇の設計に役立てる。
20メートルの波でも平気な巡視船?

16: 名無しさん 2017/05/23(火) 17:19:03.94
NZのクジラ見学ツアーで荒波にもまれ死にそうになったことあったな。
波の高さ半端ない

17: 名無しさん 2017/05/23(火) 17:19:21.16
基地サーファーが喜んで波に突進しそうだな

18: 名無しさん 2017/05/23(火) 17:20:05.64
津波でもないのにこの高さなのか?

19: 名無しさん 2017/05/23(火) 17:21:02.83
こんなのは10万トン以上のタンカーとか空母とかだと屁でもないんだろうな

21: 名無しさん 2017/05/23(火) 17:21:49.17
>>19
波に向いてればな

33: 名無しさん 2017/05/23(火) 17:29:26.61
>>19
横から喰らうとそうでもないよ
土用波でえらい目にあった

20: 名無しさん 2017/05/23(火) 17:21:24.98
波:ザッパン
津波:ゴゴゴゴ・・・

22: 名無しさん 2017/05/23(火) 17:23:17.25
荒波の中を船で突っ込むってロマンだよなぁ

23: 名無しさん 2017/05/23(火) 17:23:47.17
米軍は台風で艦隊全滅(ww2)も経験してるので、この手の情報を欲しがる

34: 名無しさん 2017/05/23(火) 17:29:28.85
ワシが乗ってた駆逐艦の船首が無くなった三角波ほどじゃないだろう
ありゃ20mは楽に越えてた

37: 名無しさん 2017/05/23(火) 17:30:17.01
南半球のオーストラリアとか南極の周辺の海域は大荒れのイメージがあるよね

43: 名無しさん 2017/05/23(火) 17:34:26.73
大波って風で引き起こされるのかな

68: 名無しさん 2017/05/23(火) 18:03:08.70
津波も怖いが風波は不規則にくるからタチが悪い
小回りの利く小型艇なら波の斜面を滑り落ちても操船できる確率が高くなるが
大型船舶はそうはいかない
最悪ケツから押し出されてドリフト状態(いわゆるブローチング)か横転の危険性も

三角波はある程度発生地域が予測できるが、不用意に船体が持ち上げられた時
昔の船体なら真ん中からへし折られると言う事態に・・・・

引用元: ・【海外/気象】高さ19.4メートルの巨大波、NZ沖で観測


艦これスタイル 肆 (カドカワムック)