熊本市は25日、1本の石組みだけで支えられている熊本城の「飯田丸五階櫓(やぐら)」の周囲に、補強用の鉄骨を配置する工事を報道陣に公開した。
 残った石組みは、東日本大震災で津波に耐えた「奇跡の一本松」にちなんで「奇跡の一本石垣」と呼ばれる。
全文http://www.jiji.com/jc/article?k=2016072500626&g=soc

no title


8: 名無しさん 2016/07/25(月) 20:48:21.93
手前の崩れそうなやつかw
これで持ってたのかよ、すげーな

2: 名無しさん 2016/07/25(月) 20:45:27.36
ここ築10年くらいの新しい部位だっけ

4: 名無しさん 2016/07/25(月) 20:46:37.22
本当よく倒れなかったよ

10: 名無しさん 2016/07/25(月) 20:49:58.32
こんな超難しい工事するくらいなら、壊して作り直した方が安上がりでしょ?w
所詮、再建した建物で歴史的な価値など低いんでしょ?

57: 名無しさん 2016/07/25(月) 21:22:57.97
>>10
現代の技術より昔の技術で建てられたものの方が長持ちなんだよ
同じコンクリ物件でも現代のは100年もすれば老朽化が懸念されるがローマのコンクリ建築物なんて1000年もってるんだよ

11: 名無しさん 2016/07/25(月) 20:50:53.40
一本松よりこっちの方が奇跡だな。

16: 名無しさん 2016/07/25(月) 20:51:56.18
津波で一本だけ木が残ったのと、
最近機械で積んだ石が崩れて鉄筋が残ったのは全然違うと思うんだけどね、
これを奇跡って感覚は変じゃね

77: 名無しさん 2016/07/25(月) 22:36:04.81
>>16
これは、飯田丸五階櫓。築城時当時の石垣の上に、木造で再建した櫓だよ。
つまり、石垣は400年前の積み方で、石垣の上の櫓のコンクリート基礎
だけが、2005年の現在のものだっただけ。

26: 名無しさん 2016/07/25(月) 20:58:55.48
工事で手元ちょっと狂ったら崩落するな

29: 名無しさん 2016/07/25(月) 21:02:25.91
あの石垣を指で ツンツンしたい

32: 名無しさん 2016/07/25(月) 21:03:52.99
余震や大雨あったのに崩れなかったのが凄いわ

34: 名無しさん 2016/07/25(月) 21:04:40.91
石垣と城の床下から垂れ下がってた白い布。
あれってやっぱ当時の?それとも改修したときのもの?

39: 名無しさん 2016/07/25(月) 21:06:08.80
この櫓は最近再建した建物だから、価値はないんだけどね。
重要文化財の櫓の方は崩落した。

45: 名無しさん 2016/07/25(月) 21:12:39.55
予想外の写真だったw

51: 名無しさん 2016/07/25(月) 21:16:59.33
>>1
反対側から屋根越しに回り込んでしかも
吊るんじゃなくて下から支えるって工法が凄いわ

63: 名無しさん 2016/07/25(月) 21:34:08.71
またごっついもん作ったなぁ
人間ってすごい
そっちの方が驚き

64: 名無しさん 2016/07/25(月) 21:34:41.26
>>1
よくこの短期間でこんなに巨大な物を作ったもんだ!

68: 名無しさん 2016/07/25(月) 21:43:44.44
まぁ何だ、ヤグラを解体修復するにしても土台を作らないと人が入って作業出来ないって事かな。
どっちにしろ土台を固めてしっかりした石垣を作らないと二の舞になるだろ。

70: 名無しさん 2016/07/25(月) 21:48:37.68
再建したときに土の土台にばかり荷重がかかってて、組み直した石垣は角のところしかかかっててなかったんだろうな

82: 名無しさん 2016/07/25(月) 23:07:11.92
石は圧縮方向には滅茶苦茶強いからね。
下手に鉄骨で荷重を抜いたら、一本石垣が崩れたりしないかな。
まあ、これから一回バラすんだろうけど。

つか、やぐらを移動させて一回どけないと石垣積めないでしょ。

88: 名無しさん 2016/07/25(月) 23:18:36.32
ちなみにこれは天守閣じゃないからな
勘違いすんなよ

87: 名無しさん 2016/07/25(月) 23:17:54.41
石垣の方も櫓の重みでなんとか崩れないで持ってる感じだよな。

引用元: ・【社会】熊本城、やぐらを鉄骨で仮支え 「奇跡の一本石垣」を補強 報道陣に公開


AGF くまモン お土産ギフト ブレンディスティック ティーハート 晩白柚ティー 8本