16日午前8時半ごろ、熊本県にある阿蘇山の中岳第1火口で小規模噴火があった。噴煙の高さは火口から約100メートル。
この火口では小規模な噴火が時々発生している。気象庁は「一連の地震とは直接関連がない」とみている
http://this.kiji.is/93879324541730818?c=39546741839462401
2: 名無しさん 2016/04/16(土) 11:45:54.73
んなわきゃーない

4: 名無しさん 2016/04/16(土) 11:46:05.65
そういうことにしておこう

6: 名無しさん 2016/04/16(土) 11:46:49.64
阿蘇山が本気出したら本当に終わるんだよ

阿蘇山は過去30万年で4度に渡る破局噴火を起こした。
約九万年前の最後の破局噴火の時は熊本県、佐賀県、長崎県、福岡県、大分県、宮崎県北半分、山口県南部はほぼ焼き尽くされたんだよ。
一部は朝鮮半島まで達し、その火山灰は日本全土に厚く堆積し現在も地層として残っているほど

九州全土が消滅し西日本が壊滅的な被害というか壊滅する
そんな感じ

13: 名無しさん 2016/04/16(土) 11:47:38.26
もう気象庁を信用できない

19: 名無しさん 2016/04/16(土) 11:48:39.22
昔の地震の文献なんて、記録する人がいた場所が震源地扱いに
なってるから当てにならない。

22: 名無しさん 2016/04/16(土) 11:48:59.36
蓋が無くなった状態で雨が降る
水蒸気爆発起こして
溜まったマグマが吹き出す
最悪の事考えて避難させておいたほうが良いのではないか?

25: 名無しさん 2016/04/16(土) 11:49:16.48
みんな知ってる?
ヴェスビオ山の大噴火の1週間前に
ポンペイで大地震があったんだぜ
この前、地球ドラマチックで見たぞ

31: 名無しさん 2016/04/16(土) 11:50:22.17
気象庁はフラグを立ててしまったな

38: 名無しさん 2016/04/16(土) 11:51:44.31
阿蘇山しょっちゅう噴火してるでしょ?大噴火ってこと?

40: 名無しさん 2016/04/16(土) 11:52:23.02
最初の地震の解説をNHKでしてた東大だかどっかの教授は、阿蘇山に影響あるかもって言ってたぞ

47: 名無しさん 2016/04/16(土) 11:53:50.65
噴火が中岳だけなら基本ショボいしな
カルデラ全体が噴火口になって大噴火したら人類オワタ

49: 名無しさん 2016/04/16(土) 11:54:07.43
地震と関係なかったら噴火しても大丈夫だな

72: 名無しさん 2016/04/16(土) 12:00:36.30
九州は今も火を噴いてる火山が多いんだな。
箱根から軽井沢あたりもやばいんじゃないの。

83: 名無しさん 2016/04/16(土) 12:04:07.00
誰も気象庁の発表を信用してなくてワロタwwwwwww

まぁ、日向灘でも誤報出したし、仕方ないなw

131: 名無しさん 2016/04/16(土) 12:18:35.19
もともと火山が多くて火の国~肥の国となっている熊本だからな

167: 名無しさん 2016/04/16(土) 12:41:22.46
関係ないわけがない。
だから、大きな余震が繰り返し、起きているわけで、
これは最初から噴火に伴う地震であり、今後、さらに大きく噴火する可能性は十分、ある。

阪神大震災や、東北大震災レベルの地震ですら、事前に予知できず、
東北の大津波警報も当初、小規模レベルでしか発信できず、被害を拡大させておいて、
さらには、御嶽山の噴火の前兆も察知できず、多くの犠牲者を出しておいて、

何を無責任なことを言っているのだろう。
後手後手にしか、情報を出せない、素人と変わらないレベルの組織でしかないのなら、
せめて無責任な断言は慎むべきである。

202: 名無しさん 2016/04/16(土) 13:06:31.44
気象庁「関係ないよ」
no title

no title

215: 名無しさん 2016/04/16(土) 13:22:33.68
あれだけ揺れたら阿蘇に刺激ないわけないだろ。
桜島も一時期大人しくなってたけど熊本地震と関連あるかも。

225: 名無しさん 2016/04/16(土) 13:30:53.09
気象庁が把握してる限りではそうなんやろ
まあ実際どうなるかやね

250: 名無しさん 2016/04/16(土) 13:47:22.16
元々この断続的な地震の原因自体が阿蘇山の噴火なんじゃね?

294: 名無しさん 2016/04/16(土) 14:15:36.24
阿蘇は2014年から活動が活発化してる
それがこの地震の予兆であったのと同時に
これから阿蘇がどんな活動するかも分からん

320: 名無しさん 2016/04/16(土) 14:35:29.62
そりゃあな、プレート境界型地震とか火山性地震なら火山活動と関係するけど、
活断層型地震は火山活動と関係ないだろ

339: 名無しさん 2016/04/16(土) 14:47:06.18
地震よりも火山のほうが怖いからな。
破局噴火したら、人類滅亡の危機になるし。
今、一番危険なのは、アメリカのイエローストーン国立公園だ。

358: 名無しさん 2016/04/16(土) 15:19:58.66
そこそこ大きい噴火はあるかもしれないけど
破局噴火なんてレアなもんは来ないだろう

365: 名無しさん 2016/04/16(土) 15:25:56.68
>>358
阿蘇山のように頻繁に噴火しているところで破局噴火は起きないだろう。
そこまで巨大なマグマ溜まりが地下に存在しない。
それに対してイエローストーン国立公園は、9000キロ立方メートルのマグマ溜まりが
あると言われていて、過去に噴火してから64万年も経っている。
大量説滅の一番可能性が高い災害がイエローストーン国立公園の破局噴火だ。

383: 名無しさん 2016/04/16(土) 15:32:07.15
地下で繋がってるんだから関係あるだろw

389: 名無しさん 2016/04/16(土) 15:33:49.12
>>383
プレートに押されて盛り上がったのが阿蘇山
マントルからの圧力でマグマが入り込んできて噴火するから火山
プレート同士の境目が中央構造線
完璧に同一のものですわ
一切違いが無い

396: 名無しさん 2016/04/16(土) 15:34:37.37
火道が開いてマグマが上昇してマグマ溜まりが一杯になってから大噴火するんだから少し時間はかかるんだよ。

411: 名無しさん 2016/04/16(土) 15:42:56.80
要するにさ、何も分かんないんだよ。
一昨日の地震も今頃、前震とか言ってるしさ。

429: 名無しさん 2016/04/16(土) 15:51:19.06
あほがうじゃうじゃいるから言っておくが、阿蘇は基本ガス抜き出来てらから、
今回のことだけを引き金に九州全土を焼き尽くすような噴火はまずない。
危険なのは富士山だ。

433: 名無しさん 2016/04/16(土) 15:54:36.47
関連がないのではなくてわからないだけだろ・・・

437: 名無しさん 2016/04/16(土) 15:56:02.27
こんなことを言い出すのは、逆に大規模噴火が近いのか、と思うよな。

引用元: ・【社会】気象庁「阿蘇山噴火、地震とは無関連」


緊急図解 次に備えておくべき「噴火」と「大地震」の危険地図