高知など四国南部が核ごみ最終処分「有望地」か 年内にも政府提示http://www.kochinews.co.jp/?&nwSrl=353341&nwIW=1&nwVt=knd
2016年03月14日08時16分
原発から出る高レベル放射性廃棄物(核のごみ)の最終処分場候補地の選定をめぐり、政府は2016年中にも適性のある地域「科学的有望地」を提示する。2015年12月に経済産業省の有識者ワーキンググループ(WG)がまとめた「自然科学的観点」の要件を見ると、火山や活断層が少ない高知県を含む四国南部の沿岸部のほとんどが有望地に含まれる可能性がある。国の押し付けを懸念する自治体の警戒感が根強い中、提示の仕方やその後の選定作業が注目される。
インタビュー記事は、ソース元を参照してください。
3: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:00:37.99
南海トラフ
780: 名無しさん 2016/03/14(月) 16:36:44.52
>>3
おそらくわざと狙ってると思う
おそらくわざと狙ってると思う
6: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:01:28.57
津波で高知の街ごと流してしまう作戦か。
ありかもね。
ありかもね。
9: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:02:11.83
福島でいいじゃん
なんで他の地域まで汚すの?
なんで他の地域まで汚すの?
216: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:55:08.13
>>9
俺もそう思う分散させずにそこに置いとけと思う
俺もそう思う分散させずにそこに置いとけと思う
12: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:03:27.15
ほんと福島第一原発近くでいいだろ。ちょっとは理性的に考えろよ。
世界中の核廃棄物受け入れてお金とって廃炉費用にしてもいいわ。
世界中の核廃棄物受け入れてお金とって廃炉費用にしてもいいわ。
13: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:03:53.83
もうね、夢の島でいいじゃん。最終処分地はさ。
24: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:06:52.05
なんで福島にしないんだよ
拡散させる意味が分からん
拡散させる意味が分からん
52: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:14:54.13
>>24
福島にまた地震きて津波起きたら沈んで管理不能になっちゃうじゃん。
内陸部が受け入れる義務も義理もないし。内陸部は火山も多いから余計に向いてない
福島にまた地震きて津波起きたら沈んで管理不能になっちゃうじゃん。
内陸部が受け入れる義務も義理もないし。内陸部は火山も多いから余計に向いてない
25: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:07:09.52
原発周辺を政府が買い取って国有地化し、そこに留めるのが一番だと思う。
無理な除染もする必要無くなるし。
無理な除染もする必要無くなるし。
43: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:13:02.01
「核のゴミ」という呼称は
受け入れ先への差別につながる恐れがある
特に報道機関はこの名称を使うことを自粛してもらいたい
受け入れ先への差別につながる恐れがある
特に報道機関はこの名称を使うことを自粛してもらいたい
47: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:14:04.24
福1の下しかねーだろ
もう汚染された土地なんだから、そこにまとめた方が
おまけにどーせ今後1000年以上は人が住めない土地だし
これ以上の最適地はねーよ
もう汚染された土地なんだから、そこにまとめた方が
おまけにどーせ今後1000年以上は人が住めない土地だし
これ以上の最適地はねーよ
54: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:15:24.56
えっ!!
東南海地震津波で放射能物質が流れ出し・・・
今に増して、太平洋岸の魚類は全滅だなww
東南海地震津波で放射能物質が流れ出し・・・
今に増して、太平洋岸の魚類は全滅だなww
60: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:16:10.63
高知県って台風が九州北部より来てるし、津波のリスクが高いんだよね?
大丈夫じゃないと思うんだけど。
大丈夫じゃないと思うんだけど。
71: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:17:42.20
四国南部ってどこなん、南海トラフくるくる言ってるのにw
電源喪失しても大丈夫な施設なの?
電源喪失しても大丈夫な施設なの?
91: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:23:54.18
しかし、震度7の震源域で、20メートル以上の大津波が予測されてる高知沿岸に
建てるとは、なかなかええ度胸しとる。
建てるとは、なかなかええ度胸しとる。
92: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:24:02.31
南部っていったら室戸岬方面か足摺岬方面かどっちかになるけど
どっちも巨大台風の通り道な上に室戸岬の方は地震やばいんじゃなかったか?
どっちも巨大台風の通り道な上に室戸岬の方は地震やばいんじゃなかったか?
100: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:25:05.54
四万十川流域や沿岸部は本当に自然豊かなのに
わざわざ環境破壊するなら福島に置けよ
わざわざ環境破壊するなら福島に置けよ
109: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:27:05.59
フクイチ周辺地域に封じ込めて福島の存在を頭から消し去る事でなんとか日常生活送ってるのに
散らそうとするってのは、わかってないっていうか逆にわかってるっていうか・・・(´・ω・`)
散らそうとするってのは、わかってないっていうか逆にわかってるっていうか・・・(´・ω・`)
110: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:27:09.76
確かに四国には火山は無いが、活断層はいっぱい有る。
台風などの豪雨による土砂災害も多い。
地形の険しい中央構造線の南側の山地より
瀬戸内側の讃岐山脈の北部とか、
愛媛の高縄半島とか中央構造線より北側の方がまだ地盤が安定してそうなんだが。
台風などの豪雨による土砂災害も多い。
地形の険しい中央構造線の南側の山地より
瀬戸内側の讃岐山脈の北部とか、
愛媛の高縄半島とか中央構造線より北側の方がまだ地盤が安定してそうなんだが。
115: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:28:08.18
いつ起こってもおかしくない南海トラフを舐めてますね。
中南海トリプルで来たら、日本に住む所無くなりますよ?
全力で反対します。
中南海トリプルで来たら、日本に住む所無くなりますよ?
全力で反対します。
131: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:32:16.16
高知県民だが、確かに僻地だからちょうどいいんじゃねとは思う
ただどうしたって地元で反発起こるし決まらないだろうな
ただどうしたって地元で反発起こるし決まらないだろうな
132: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:32:36.55
沖ノ鳥島でええよ
136: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:33:28.64
標高150mに住んでるけど貝の化石が出てくるぞ。万年単位では地球は激動してる。
138: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:34:19.65
室戸は埋めるとこねえし、沿岸部つっても高知市沿岸に持ってくる訳ねえから
必然的に土佐清水あたりになるのかっていうかそれしかねえか
必然的に土佐清水あたりになるのかっていうかそれしかねえか
151: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:38:13.62
活火山に空自が投下で全部解決じゃね?
154: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:40:01.81
ずっと前に高知東部が名乗り挙げたけどお断りされた
理由の1つは都内における相模原的な位置関係の場所が候補だったから
結局ゴミ処理場でもなんでもそうだけど密集地から離れた場所に作るしかないのよね
じゃあなんで福島に作らないんだろうなw
理由の1つは都内における相模原的な位置関係の場所が候補だったから
結局ゴミ処理場でもなんでもそうだけど密集地から離れた場所に作るしかないのよね
じゃあなんで福島に作らないんだろうなw
161: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:42:33.98
いや、みなさん福一近辺にしろっておっしゃりますがね、
あの近辺も地震と大津波で危ないんですよ。
次に、大津波来たら、汚染物資大放出セールで、311とは比較にならん規模で放出ですから。
あの近辺も地震と大津波で危ないんですよ。
次に、大津波来たら、汚染物資大放出セールで、311とは比較にならん規模で放出ですから。
178: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:46:15.31
東京も直下地震あるからなぁ
一番地質的に安定してて、かつ僻地ってどこになるの?
一番地質的に安定してて、かつ僻地ってどこになるの?
230: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:57:17.92
>>178
奈良は古都があったから安全といわれているけど、京都が近いから観光的にまず無理。
他、北海道や岡山や広島もあまり災害がない道県まあ広島は無理だろうね。
奈良は古都があったから安全といわれているけど、京都が近いから観光的にまず無理。
他、北海道や岡山や広島もあまり災害がない道県まあ広島は無理だろうね。
202: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:53:06.01
10年くらい前に高知のさらに田舎の方に核廃棄施設作るっていって
賛成反対で村が真っ二つに割れて騒動にならなかったっけ
賛成反対で村が真っ二つに割れて騒動にならなかったっけ
217: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:55:10.90
池沼過ぎだな。
高知は静岡県沿岸部同様国交省の地図でも津波危険地帯に指定されてる。
中部電の世界一狂った立地の浜岡原発並みに狂った位置指定だな。
燃料棒の日本版オンカロなら、
俺がこの手のもの決める官僚とかの権力者なら医者追い出し村の上小阿仁村か、
或いは地震の多い日本の中でも比較的地層が安定してる鹿児島県南大隅町にする。
高知は静岡県沿岸部同様国交省の地図でも津波危険地帯に指定されてる。
中部電の世界一狂った立地の浜岡原発並みに狂った位置指定だな。
燃料棒の日本版オンカロなら、
俺がこの手のもの決める官僚とかの権力者なら医者追い出し村の上小阿仁村か、
或いは地震の多い日本の中でも比較的地層が安定してる鹿児島県南大隅町にする。
234: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:57:46.43
四国南部か鹿児島・大隅半島でいいんじゃないか?
今まで核のゴミは青森の下北に押し付けてきたから北の地方ばかり
いじめないで南の地域も平等に責任を負うべきだろう。
今まで核のゴミは青森の下北に押し付けてきたから北の地方ばかり
いじめないで南の地域も平等に責任を負うべきだろう。
240: 名無しさん 2016/03/14(月) 13:58:59.90
尖閣諸島・竹島近海・北方領土近海
に詰め合わせ送っとけ
汚染タワー立てろ
に詰め合わせ送っとけ
汚染タワー立てろ
313: 名無しさん 2016/03/14(月) 14:13:50.11
つ太平洋の活断層あたりに沈められないのか。近く変動でそのままどんどんプレートの奥に引き込まれ、
ガラスで固めているから飛散もしないし、海水でシールドにもなるし
ガラスで固めているから飛散もしないし、海水でシールドにもなるし
349: 名無しさん 2016/03/14(月) 14:19:28.44
地震あるから高知に置いてみて試そうとしてるのか
360: 名無しさん 2016/03/14(月) 14:20:59.98
>>349
多分、原発を断った賢い県だから、補助金漬けにして言うこと聞かせたいんだよ。
福島の県で高知が正しいことが証明されてしまったから。
多分、原発を断った賢い県だから、補助金漬けにして言うこと聞かせたいんだよ。
福島の県で高知が正しいことが証明されてしまったから。
416: 名無しさん 2016/03/14(月) 14:30:08.76
四国の地形を見てると断層ぽいラインがあちこちに見えて、島全体が危なっかしい
感じがするんだけどなあ。
感じがするんだけどなあ。
459: 名無しさん 2016/03/14(月) 14:40:06.67
>>416
だから断層の長さの100分の一の幅なら適合と決めたのだろ。
100kmの長さの断層なら幅1km、断層から500メートル離れていれば問題なしとなる。
だから断層の長さの100分の一の幅なら適合と決めたのだろ。
100kmの長さの断層なら幅1km、断層から500メートル離れていれば問題なしとなる。
464: 名無しさん 2016/03/14(月) 14:40:59.34
地震の発生源を見ると、たしかに岡山県あたりの南北方向辺りは地震が少ない
四国南部でいいと思う
四国南部でいいと思う
491: 名無しさん 2016/03/14(月) 14:50:51.74
>>464
岡山と高知はぜんぜん違うでしょ。高松と間違っているのか?
岡山と高知はぜんぜん違うでしょ。高松と間違っているのか?
509: 名無しさん 2016/03/14(月) 14:56:34.43
>>491
岡山とか広島の南北方向あたり
この辺から南方向へ向かってフィリピンまでは世界的に見ても地震が極めて少ない地域
でも岡山広島は何気に活断層が多いので不適
最終処分場は四国南部が最適
岡山とか広島の南北方向あたり
この辺から南方向へ向かってフィリピンまでは世界的に見ても地震が極めて少ない地域
でも岡山広島は何気に活断層が多いので不適
最終処分場は四国南部が最適
531: 名無しさん 2016/03/14(月) 15:01:10.10
>>509
岡山はウラン鉱が有るよ、昔掘ってたけど海外から買った方が安くなって止めたけど
因みにこの時の残土で煉瓦作って全国に散ってる
岡山はウラン鉱が有るよ、昔掘ってたけど海外から買った方が安くなって止めたけど
因みにこの時の残土で煉瓦作って全国に散ってる
667: 名無しさん 2016/03/14(月) 16:01:04.84
日本海溝に沈めてしまうのが一番いいんだけどね
未来永劫人類が触れることも無いし
深層水が海面に出て来るのも数億年後だし
未来永劫人類が触れることも無いし
深層水が海面に出て来るのも数億年後だし
897: 名無しさん 2016/03/14(月) 17:05:23.43
福島以外だったら四国じゃなく北海道の方が妥当。
610: 名無しさん 2016/03/14(月) 15:30:59.94
地下水、津波、断層とか考えると日本の適地は難しい
福島でも管理しきれないだろうし
漏れ出さない技術を開発して日本海溝捨てるのがベストだと思う
まだ100年ぐらいはかかりそうだがしょうがない
福島でも管理しきれないだろうし
漏れ出さない技術を開発して日本海溝捨てるのがベストだと思う
まだ100年ぐらいはかかりそうだがしょうがない
引用元: ・【四国】高知など四国南部が核ごみ最終処分「有望地」か 年内にも政府提示